Le récepteur des Falcons d'Atlanta, Calvin Ridley, est le plus grand nom à suspendre pour le jeu depuis que les paris sportifs légaux ont commencé à se propager aux États-Unis il y a quatre ans.

Il semble peu probable qu'il soit le dernier.

Empêcher les joueurs, les entraîneurs, les officiels et quiconque de parier sur les jeux dans lesquels ils participent est un défi massif pour les parties prenantes dans le nouveau paysage des paris sportifs. Personne - pas les ligues, les parieurs ou.

La NFL a déclaré qu'elle n'avait trouvé aucune preuve que des jeux avaient été compromis ou que Ridley a utilisé des informations intérieures pour faire ses paris placés en ligne en novembre 2021. À cette époque, Ridley était loin des Falcons sur la liste des blessures non-football et avait annoncé qu'il s'éloignait du football pour travailler sur sa santé mentale.

Choix de l'éditeur

La NFL interdit Ridley pour la saison pour parier sur les matchs

336d Michael Rothstein

Comment Aaron Rodgers, Russell Wilson a secoué les marchés de paris de la NFL le jour sauvage

337d Doug Kezirian 1 connexe

Ridley est le deuxième joueur de la NFL à être suspendu pour avoir parié sur les matchs de championnat depuis une décision de 2018 par le U.S. La Cour suprême a ouvert une voie aux États pour autoriser les paris sportifs. Depuis la décision, 30 États et le district de Columbia ont lancé des marchés de paris juridiques. Le marché juridique est ce qui a identifié les paris de Ridley et le défenseur défensif des Cardinals de l'époque, Josh Shaw, qui a été suspendu en 2019 après qu'une enquête de la NFL avait découvert qu'il avait parié sur les matchs de championnat. Shaw a été réintégré en 2021, mais n'a pas été récupéré par une équipe.

wild sultant

Ridley perdra ses 11 $.1 million de salaire la saison prochaine alors qu'il était suspendu.

Qu'est-ce que Ridley a fait?

Ridley a violé la politique de jeu de la ligue en plaçant trois paris multi-jambes qui comprenaient au moins un match de la NFL en novembre 2021.

Les paris ont été fabriqués en ligne avec le Hard Rock Sportsbook.

Il a placé un parlations à trois équipes, cinq équipes et à huit équipes, risquant 500 $ sur chacun. Ses parlaris comprenaient les Falcons "à gagner", selon des sources. Les Falcons étaient de petits favoris de la route sur les Jaguars de Jacksonville en novembre. 28. Atlanta a couvert la propagation dans une victoire de 21-14. Il n'a pas été révélé à ESPN si Ridley parie sur les Falcons sur la ligne d'argent (pour gagner tout droit) ou avec le point de propagation.

2019
+2000
10$
USD EUR GBP ...
Live Casino
Curaçao (CGCB)
2017
+3000
20€
AUD BTC CAD ...
Live Casino
Curaçao (CGCB)
2015
+2300
20€
CAD CHF EUR
Live Casino
Curaçao (CGCB)
Lucky8 7.8
2017
+3000
10€
EUR
Live Casino
Curaçao (CGCB)

Ridley parié sur plusieurs sports, y compris la NBA, pour des enjeux beaucoup plus importants que ses parlaris de 500 $, plus de 10 000 $, selon des sources. La politique de jeu de la NFL permet aux joueurs de parier sur d'autres sports en plus du football avec des opérateurs juridiques.

Vendredi, le site de l'industrie du jeu Sportshandle.com, citant des records de paris non divulgués, a rapporté que Ridley a parié 3 900 $ sur six paris qui comprenaient les Falcons: cinq parlays et un pari dans le jeu de 1 000 $ sur le total de l'équipe d'Atlanta (le montant des points marqués dans le jeu par les Falcons).

De plus, selon le rapport, Ridley a également parié deux paris de 100 $ sur les jeux de la NFL n'impliquant pas les Falcons.

Comment Ridley s'est-il pris?

La NFL a suspendu Calvin Ridley pour au moins la saison 2022 pour parier sur les matchs. AP Photo / Seth Wenig, fichier

Selon plusieurs sources familières avec l'événement, Ridley a placé les paris sur son téléphone portable mais a utilisé un compte de paris non enregistré en son nom avec le Florida Sportsbook de Hard Rock. Ridley était en dehors de la Floride lorsqu'il a placé les paris, déclenchant une violation de la géolocalisation et conduisant le Sportsbook à enquêter davantage, selon les sources.

tropezia palace

Les livres sportifs en ligne utilisent des services de géolocalisation pour suivre où les paris sont placés. Le service de géolocalisation recueille des données, telles que les adresses IP, à partir de l'appareil utilisé pour placer le pari.

Après avoir reçu l'avis de géolocalisation, le Hard Rock Sportsbook a informé Genius Sports, un partenaire de la NFL qui surveille le marché des paris pour la ligue, ce qui a incité l'enquête qui a finalement conduit à la suspension de Ridley. Genius Sports est une entreprise basée à Londres qui distribue des données des ligues, y compris la NFL, aux Sportsbooks du monde entier, tout en recherchant des modèles de paris inhabituels.

"Geocomply aimerait clarifier que toutes les tentatives hors de l'État sur le système de paris ont été effectivement bloquées et refusées", a déclaré à ESPN Lindsay Slader, directeur général de Geocomply, à ESPN. "Les systèmes de géolocalisation fonctionnaient comme destinés à bloquer toute tentative de paris de l'extérieur de l'État, et ses capacités d'analyse ont été utilisées pour étudier avec succès ce scénario."

Que peuvent faire les livres de sports pour empêcher les joueurs et autres membres du personnel interdit de parier sur leurs ligues?

Les Sportsbooks sont confrontés à un défi important pour empêcher un joueur, un entraîneur ou un arbitre de placer des paris sur leurs ligues. Les ligues sportives professionnelles ont réussi à faire pression sur de nombreux États pour inclure des réglementations interdisant les joueurs, les entraîneurs, les entraîneurs et d'autres membres du personnel de parier sur leurs sports. Les règles de paris sportifs de New York, par exemple, interdisent les paris par "toute personne dont la participation peut saper l'intégrité des paris sur un événement sportif ou la conduite d'un tel événement sportif lui-même.«Les agents sportifs, le personnel des syndicats des joueurs, les propriétaires d'équipe et les employés des organes directeurs sportifs sont parmi ceux interdits de parier sur les événements auxquels ils sont associés à New York.

1. Vulkan VegasFå bonus opptil 150 000 kroner + 270 gratisspinn!
2. CbetBonus de bienvenue et offres de 100 % jusqu'à 500 $
3. Tortuga CasinoBonus de bienvenue de 1 200 $
4. Tropezia PalaceBonus de bienvenue du casino 100 % JUSQU'À 100 €
5. MadnixBonus de bienvenue : 100 €/$ + 225 tours gratuits
azur casino

`` Pari quotidien '

Une émission quotidienne de nouvelles et d'informations sur les paris sportifs (6-7 p.m. ET, ESPN2) qui vise à mieux servir les millions de fans de sport qui participent aux paris sportifs et aident à éduquer les fans de sport généraux avec une analyse approfondie. Regarder & # 187

Jeff Ifrah, un éminent avocat de jeu à Washington, D.C., a déclaré qu'il est difficile pour Sportsbooks d'identifier les parieurs interdits, surtout si une ligue sportive n'a pas fourni une liste complète de personnel et d'identification des données.

"Il se peut, par exemple, qu'un joueur de football parie, mais si la NFL n'a pas donné sa base de données et l'a intégrée à [un Sportsbook], le Sportsbook ne pourra pas identifier le joueur, "Ifrah a dit à ESPN. "Et ils ne vont pas juste liste noire parce que son nom correspond à un joueur de football quelque part. Il est difficile de le faire si la ligue ne fournit pas cette liste."

Conscious Gaming, une entreprise basée au Nevada, estime qu'elle a une technologie qui peut aider à identifier les paris interdits. La plate-forme "Playpause" de la société, qui crée une liste d'auto-exclusion et des paris inadmissibles multi-États, est dans les premiers stades du lancement avec les régulateurs et les opérateurs d'État, selon Anna Sainsbury, fiduciaire de Conscious Gaming et PDG de Geocomply, une entreprise qui fournit des services de géolocalisation à la plupart.S. Opérateurs de Sportsbook.

L'ajout de parieurs inadmissibles, comme des athlètes et des entraîneurs, à une base de données partagée permettrait aux Sportsbooks de transférer avec leur liste de clients, semblable à ce qu'ils font avec les joueurs de problème qui se sont exclus.

"Avec la croissance significative des paris sportifs à travers le u.S. Marché, nous voyons l'opportunité de tirer parti des méthodes plus innovantes et fiables pour atténuer le jeu problématique et garantir que les paris inadmissibles sont en effet limités à des paris en fonction des politiques de la ligue et des exigences réglementaires ", a déclaré Sainsbury à ESPN dans un communiqué. "Toute personne dont la participation peut saper l'intégrité des paris ou de l'événement sportif pourrait avoir des conséquences importantes. Ce n'est qu'avec les garanties des joueurs, la détection de fraude et la vérification efficace de l'âge et de l'identité que nous sommes en mesure de créer un marché réglementé dont nous sommes fiers. Cela signifie si un joueur s'est auto-exclu ou s'il est interdit de parier en raison de restrictions réglementaires, les opérateurs ont la confiance qu'il est conforme."

Les SportsBooks utilisent également les protocoles de «connaître votre client» ou KYC, qui varient selon l'État et sont souvent définis avec des termes tels que les meilleures pratiques ou mesures et l'évaluation des risques. KYC est conçu pour lutter contre le blanchiment d'argent, mais c'est aussi un outil pour identifier les parieurs interdits. En règle générale, le montant parié déclenche des procédures améliorées, y compris l'audit aléatoire des dépôts, la demande de données d'identification personnelle et l'exécution des antécédents et des vérifications de crédit via des services comme LexisNexis et Experian.

À New York, les titulaires de licence sont invités à identifier les clients et les types de jeu qui "possèdent potentiellement le plus grand risque de blanchiment d'argent."Les opérateurs de jeux sont tenus de déposer des rapports de devises avec l'agence fédérale appropriée sur toutes les transactions de plus de 10 000 $. Les paris totalisant au moins 5 000 $ pourraient également recevoir un examen supplémentaire à New York.

Quelle est la politique de la NFL en ce qui concerne les joueurs qui parient sur le sport?

Les paris sportifs

Les joueurs et tout le personnel de la ligue - propriétaires, entraîneurs, formateurs, officiels, employés du bureau de la ligue, personnel de sécurité, consultants, employés du club et personnel du jour du match - sont interdits de parier, que ce soit directement ou indirectement par le biais d'un tiers, sur la NFL jeux et événements, comme le projet, par exemple.

Que peut faire la NFL pour empêcher les joueurs et autres membres du personnel interdit de parier sur la ligue?

La NFL offre une éducation au jeu aux joueurs et au personnel. L'avertissement de signalisation des conséquences des paris peut être trouvé dans les installations d'équipe, et la ligue distribue des vidéos éducatives, certaines avec Shaw, que les équipes doivent regarder.

De plus, la NFL a des partenariats au sein de l'industrie des paris sportifs avec des lignes de communication établies entre les opérateurs de Sportsbook et la Ligue.

En fin de compte, cependant, il n'y a aucun moyen définitif d'empêcher les joueurs ou le personnel interdit de placer des paris sur la ligue. Si un joueur ou un personnel choisit de violer la politique de la ligue et de parier sur la NFL, il est difficile de les arrêter. L'utilisation de parieurs de proxy - avoir une autre personne parier pour vous - est contre la réglementation de nombreux États, mais est une pratique courante au sein de la communauté des paris sportifs.

La dissuasion est peut-être la plus grande arme de la ligue et, dans les cas de Ridley et Shaw, cela ne les a pas arrêtés. Shaw, qui a parié sur les matchs de la NFL alors qu'il était sur réserve blessée pour les Cardinals, a également reçu une suspension d'au moins un an. Il a été réintégré le 20 mars 2021, mais n'a pas été acquis.

Est une suspension d'un an pour parier sur l'équipe d'un joueur à gagner lorsque le joueur est inactif trop dur?

C'est pour le débat. Certains experts ont tenté de comparer la pénalité à d'autres violations hors champ, mais le jeu est unique et peut endommager l'intégrité de l'ensemble du sport. Et, encore une fois, la dissuasion pourrait être le plus grand outil de la NFL pour essayer de décourager les joueurs et le personnel de parier sur la ligue.

Gestion des risques épiques, une entreprise internationale avec un u.S. Siège du Delaware, travaille avec des athlètes et des ligues pour éduquer les dangers du jeu. John Millington, directeur des partenariats sportifs pour la gestion des risques épiques, a déclaré qu'il avait vu Ridley publier sur les réseaux sociaux qu'il n'a parié que 1 500 $ et qu'il n'a pas de problème de jeu.

"Ce pourrait être une autre histoire si nous regardons la situation à travers l'objectif des dommages liés au jeu", a déclaré Millington à ESPN mercredi. "La recherche en Australie a révélé que jusqu'à 85% des dommages causés par le jeu provenaient de ceux qui n'étaient pas classés comme des joueurs de problème, et on pourrait considérer qu'un pari de sport qui pourrait potentiellement coûter à Calvin la meilleure partie de 10 millions de dollars et un L'année principale de sa carrière dans la NFL pourrait et devrait être considérée comme une activité de jeu nocive."

Millington n'est pas d'accord avec les arguments selon lesquels la suspension d'un an de Ridley est trop sévère.

"Les sanctions sont un moyen de dissuasion essentiel et nécessaire", a déclaré Millington. "Mais si une sanction de 12 mois n'est pas déjà suffisante pour dissuader un joueur de parier sur son propre sport, alors je crains que l'augmentation de ces sanctions soit probablement futile.

"De même, l'idée qu'une sanction de 12 mois pour le jeu sur votre propre sport est trop sévère, alors que je comprends la nature disproportionnée par rapport à certaines actions vraiment condamnables, a le potentiel de remettre en cause gravement l'intégrité du sport tout en présentant également plus Potentiel de dommages pour tout athlète qui pourrait être aux prises avec un jeu problématique ", a-t-il ajouté. "Pour un joueur dont le jeu devient problématique ou nocif, placer de l'argent sur un événement où il peut influencer directement le résultat est malheureusement inévitable si les sanctions n'agissent pas comme un moyen de dissuasion significatif."

Partenaires de casino associés