Quand nous avons vu James Bond pour la dernière fois, il était un peu de stagnation. Lorsque les producteurs ont décidé de redémarrer Bond, ils ont décidé de revenir au matériel source: Sir Ian Fleming Casino Royale. Fleming a écrit Bond en tant qu'instrument contondant, un appareil pour réaliser les fantasmes du lecteur et un outil pour le gouvernement britannique dans l'histoire. Dans cet épisode de la rétrospective de James Bond, nous allons:
Tu dois savoir quand les tenir, savoir quand les plier. Cette semaine c'est…
Si tous les liens étaient de la nourriture, Connery serait une bonne volaille rôtie avec du vin, Moore serait un agneau tendre et Craig serait un gâteau de boeuf.
Ce film est très proche de ce matériel source. La plupart des différences résident dans la modernisation, mais la caractérisation est forte. Ce redémarrage était controversé à l'époque. L'abandon de l'héritage et de la continuité d'un personnage aussi aimé et emblématique ressemblait à un sacrilège pour certains, et pourtant…
Allons de l'avant et éloignez-vous:
Après avoir perdu tout l'argent, Vesper commence à penser que peut-être que tous les appels de service en chambre étaient une mauvaise idée.
Le Chiffre est un banquier connu pour tenir l'argent des terroristes les plus dangereux du monde. Le Chiffre a également une mauvaise habitude de prendre l'argent de son client et de jouer avec. Après avoir rencontré un client, il ordonne à son courtier en actions de court-circuiter un fabricant aérospatial connu sous le nom de Skyfleet, pariant contre le marché.
James Bond a récemment été promu au titre de 007, avec une licence pour tuer. Il est en mission pour découvrir comment une organisation terroriste finance ses activités et finit par assassiner un fabricant de bombes dans une ambassade à Madagascar. Bond est immédiatement en difficulté pour faire la pire chose possible pour les relations diplomatiques, et le gronde. Elle envoie Bond, mais Bond suit toujours le sentier.
Aux Bahamas, Bond localise le responsable grec Alex Dimitrios qui est connecté au fabricant de bombes. Il prend de l'argent de Dimitrios dans un jeu de poker, puis séduit sa femme. Sa femme révèle que Dimitrios sera parti toute la nuit, car il est en route pour Miami. Bond le suit et le assassine. Dimitrios a donné un sac à quelqu'un, et Bond se rend compte qu'il y a une bombe qui va partir. Bond Tails Le suspect, qui se brise dans un aéroport. Bond trouve la bombe et trompe l'homme pour s'exploser au lieu du dernier avion Skyfleet. Cette bombe aurait fait des millions pour Le Chiffre, mais à la place, Le Chiffre a tout perdu.
M donne à Bond sa mission: Le Chiffre est désespéré de gagner de l'argent pour ses clients, alors il dirige un jeu de poker à enjeux élevés au Casino Royale au Monténégro. Le travail de Bond est de le faire faillite au poker, alors Le Chiffre vient en courant pour la Grande-Bretagne pour la sécurité, en échange de toutes ses informations.
Sur le chemin du Monténégro, Bond rencontre un agent du Trésor du MI6 nommé Vesper Lynd. Ils ne s'entendent pas, se voyant les uns sur les autres. Bond renonce à leurs alias au casino, pensant que Le Chiffre connaît probablement déjà le nom de Bond et le fait qu'il travaille pour MI6. Ils rencontrent leurs contacts, Ren é Mathis, qui promet de l'aider comme il peut.
casino gratuitLe jeu de poker commence au début, mais Bond comprend le Tell de Le Chiffre. Pendant une pause dans le jeu, Le Chiffre est attaqué par des terroristes exigeant leur argent. Bond attaque les terroristes dans une cage d'escalier en légitime défense. Vesper est traumatisé par les meurtres, et il la console.
Le Chiffre Buse Bond dans le jeu, le trompant avec un faux tell. Vesper est énervé et refuse de racheter, mais un autre joueur de la table est secrètement un agent de la CIA nommé Felix Leiter. Leiter sait qu'il va perdre, alors il propose d'acheter Bond.
Bond commence à battre Le Chiffre, mais quelqu'un avait empoisonné sa boisson. Après un bref moment d'arrestation cardiaque, Vesper le remonte et Bond est de retour à jouer. Les enjeux augmentent, et le moment où tout le monde sur la table est tout-in, Bond gagne la main avec une rougeur droite. Le Chiffre a perdu.
Le Chiffre kidnappe Vesper et Bond, révélant que Mathis était une plante. Il les torture pour le numéro de compte bancaire et le mot de passe. Bond ne lui donnera pas. Un membre de l'organisation secrète entre et assassine Le Chiffre. Étrangement, ils laissent Bond et Vesper vivre.
MI6 arrête Mathis, Vesper et Bond transfèrent les gains (Bond a fait le mot de passe «Vesper»). Ils tombent amoureux. Bond promet de prendre sa retraite pour Vesper, disant que tout ce qui reste en lui qui n'est pas un tueur, lui appartient.
Vesper laisse Bond seul un après-midi et Bond reçoit un appel de m. L'argent n'a jamais été déposé. Vesper a menti et a pris l'argent. Bond la retrouve et l'attrape en donnant l'argent aux hommes de main. Après une fusillade, Vesper se noie dans un bâtiment s'effondrer avec l'argent nulle part à trouver. M révèle après le fait que Vesper a été compromis: elle avait un amoureux que l'organisation menaçait de tuer si elle ne travaillait pas avec eux. Elle doit avoir accepté d'échanger les gains pour la vie de Bond. Bond a appris une leçon pour ne faire confiance à personne. M offre à Bond plus de congé pour qu'il puisse pleurer, mais pourquoi? «La salope est morte."
| 1. Lucky8 | Bonus de bienvenue du casino 100 % JUSQU'À 200 € |
| 2. Unique Casino | 100 % jusqu'à 200 € et 30 tours gratuits |
| 3. Vegas Plus | Bonus de 100 % jusqu'à 250 € sur votre premier dépôt |
| 4. Cbet Gg | Bonus de bienvenue du casino 100 % JUSQU'À 800 $ |
| 5. Spin Million | Bonus de bienvenue du casino 100 % JUSQU'À 9 000 $ |
Vesper a quitté une chapelure pour Bond, l'homme extorquant son nommé M. Blanc. M. White reçoit un appel téléphonique, il se demande qui c'est avant qu'il ne soit abattu dans la jambe. Il rampe à sa porte, levant les yeux. Pour la première fois dans le film, le thème Bond gonfle et les mots «Le nom du nom, James Bond."Sont prononcés. Coupé en noir, alors que le thème explose avec un orchestre.
Je suis content que même les chambres de torture sombres aient un grand éclairage atmosphérique avec contraste. Il est important de vraiment marteler la douleur et le tourment.
Je pense qu'il est important de souligner le paysage culturel au moment de ce film. Austin Powers: International Man of Mystery (1997) ont mis une épingle sur les aspects campy de Bond bien mieux que l'humour de Bond ne pourrait jamais. Quand les films de Brosnan sont devenus maladroits comme Meurs un autre jour (2002), ils ont échoué misérablement. Cela contraste également avec une franchise d'espion contemporaine qui a innové avec une action intense et une réalité ancrée. Je parle bien sûr de L'identité Bourne (2002). En regardant les deux films en 2002, il est clair lequel se décomposait et lequel créait la norme pour les films d'espionnage à l'avenir.
Alors est-il juste d'appeler Casino Royale Un clone Bourne? Non. Je pense peut-être qu'en termes d'action, mais ce que Bourne a vraiment fait, c'est de faire en sorte que les personnes impliquées dans la franchise Bond se questionnent elles-mêmes. Casino Royale cherche à apporter cette approche ancrée, mais elle a également une arme secrète pour se séparer des concurrents: Bond lui-même. Si vous regardez Bourne, ou un autre contemporain, Ethan Hunt (de la franchise Mission Impossible), ces protagonistes sont statiques de manière héroïque. Ils ont peut-être troublé des histoires et des choix difficiles, mais ce sont finalement de bonnes personnes qui sont très compétentes dans leur travail. Bond a également été un personnage statique, mais il est aussi magnifiquement imparfait et humain.
Oeil doré (1995) ont également cherché à revitaliser le personnage. Cela l'a examiné, mais cela n'avait pas envie de le mettre à la terre. La réflexion tout au long était basée sur notre idée de Bond, pas du personnage lui-même. Il avait des personnages de soutien remettant en question la viabilité du personnage (et de la franchise elle-même) dans un monde moderne. Ce film essaie plutôt de ne pas examiner le personnage, mais établir personnage. Comment?
La chose la plus simple à souligner est en fait sa vulnérabilité. Bond était pratiquement un super-héros dans certains films. Capable des cascades les plus incroyables, ne faisant jamais une erreur. Le mec va avec désinvolture dans les stations spatiales et détruit les armes Doomsday. C'était toujours un exagéré de penser que Bond n'a jamais été réel. Ici? Chaque aspect du film veut traiter Bond comme consommable, bâclé et très susceptible de mourir. En réponse à M, il dit: «Si je comprends bien, les doubles ont une très courte espérance de vie.«Pendant les scènes d'action, il fait des erreurs, il manque de grâce, mais plus important encore, il se blesse. Une scène d'action le tue littéralement un instant, son arrêt cardiaque. Son visage souffre de cicatrices, tout comme sa personnalité. M et Vesper voient à travers son comportement et voient un petit garçon fragile. La scène de la torture (ma préférée de la franchise) constitue une menace directe sur la seule chose que nous associons à l'image de Bond: sa masculinité. Comme sa virilité est battue à plusieurs reprises, il ne faiblit pas. Ensuite, Le Chiffre lui rappelle même s'il ne reçoit jamais de l'argent et que Bond meurt, MI6 l'accueillerait toujours à bras ouverts. Bond est un rouage dans une machine, moins importante que l'homme qu'il poursuit. Insignifiant, mais sa conviction est ce qui est invincible. Les parties génitales de Bond ne font pas l'homme, et c'est le premier film qui prouve que.
Mais d'autres espions peuvent être vulnérables, ce qui rend Bond vraiment spécial, c'est cette personnalité. Ce n'est pas seulement la chugation de Martinis, c'est son audace, son instinct. Ce qui n'a jamais été vu auparavant, c'est sa brutalité et son agressivité. Ce lien est un animal sauvage, méritant à peine ce smoking formel. Ceux-ci sont magnifiquement communiqués dans chaque scène, un exemple fantastique est la poursuite du parkour au début du film. Le fabricant de bombes traverse la ville et le chantier de construction avec grâce et agilité. Bond le poursuit d'endurance, implacable et énergique. Le fugitif saute sur le mur; Bond se brise. Bond traite de tuer comme un produit désagréable du travail. Il reconnaît que cela le tue à l'intérieur, mais ça devient plus facile à chaque fois qu'il le fait.
Comment un film avec un tel élan gère-t-il un jeu de cartes qui prend un quart du temps d'exécution? Il oppose le lien en tant qu'homme d'instinct contre le Chiffre, un homme de nombres. Le jeu est-il toute la chance, ou gagnez-vous de l'instinct? Bond suit cet instinct plusieurs fois tout au long du film, même si c'est à son détriment. Il a Vesper s'habiller dans une robe révélatrice dans l'espoir que ses adversaires seraient distraits, mais c'est lui qui ne peut pas lui quitter des yeux. La tension remplace l'action, et une vraie romance en fleurs entre Bond et Vesper est un point focal plutôt qu'une obligation parce que Bond doit dormir avec quelqu'un.
Quand il est furtif, il est toujours désagréable. Sa méthode de pénétrer dans une salle de sécurité des Bahamas Resort est d'être un connard et de soutenir la voiture de quelqu'un dans une chaîne d'autres voitures, provoquant d'innombrables alarmes alors qu'il jette les clés. Son type de femme? Engagé, il n'a donc pas à s'engager avec eux. Il admet au casino son vrai nom sans but autrement que d'admettre qu'il est un espion. Lorsqu'on lui a demandé s'il voulait que son martini secoue ou agi?"Le film est prêt à abandonner la tradition pour le bien de la scène et du personnage.
Ce film utilise beaucoup de ce que nous savons de Bond, mais il a complètement abandonné tous les bagages. Le film est une étude de personnage, un écart par rapport à la formule parce que la formule a cessé de fonctionner. La plus belle partie de cette étude de personnage est qu'il échoue. La mission est un buste. Le Chiffre meurt, les méchants repartent avec l'argent, Bond a été dupé par l'amour de sa vie qui est maintenant mort. La seule doublure argentée est que Bond a appris sa leçon et est devenu plus que ses propres défauts. Si le prix de l'épargne du monde est de vous perdre, vous venez de regarder un homme payer ce prix pour le reste de la franchise.
Vous dites que la chance n'est pas une chose dans le poker, mais il est vraiment facile de dire que lorsque vous obtenez juste des royauté et des as ou toutes les mains que vous obtenez des fin. Ou les deux. Je ne sais pas, peut-être que je suis juste un amateur.
Daniel Craig le fait sortir du parc. Chaque acteur de ce film est incroyable, mais Craig mérite tout le crédit qu'il peut obtenir pour montrer tous les aspects possibles de Bond. Il fait les sourires et les doublures standard, mais montre également un côté vulnérable à plusieurs points. Je recommanderais de regarder ses scènes avec Vesper et de regarder sa séquence de torture pour voir une vitrine de la vulnérabilité de Craig. Son bord? Sa brutalité? Pourquoi, ça parle de lui-même.
Il était également une option de casting controversée dans la journée. Maintenant, nous discutons de toutes sortes de possibilités pour Bond, mais quand il a été jeté, l'idée de Bond a été très placée dans la pierre. Cheveux blond? Yeux bleus? Impensable. Si Craig était un lien médiocre, et c'était un film médiocre, Bond aurait toujours beaucoup cette image brosnan et Craig serait un pariah. Il y aurait un mépris universel pour l'idée que Bond est fluide à son image, pas seulement une petite voix de fans inconditionnels qui aspirent à la tradition. Nous discuterons d'une autre fois de la casting de Bond à l'ère moderne. Ce qui est important, c'est que Craig a si bien brisé les attentes ici que le ciel est devenu la limite du personnage. Après plus de quarante ans autrement, cela vaut les éloges.
Eva Green, Mads Mikkelsen, Jeffrey Wright (pour Felix Leiter, de tous les personnages), et Judi Dench est tous pleinement réalisés dans leurs rôles. Green en particulier a une chimie remarquable avec Craig, et a pourtant également une performance délicate de manière cohérente mais subtilement laissé entendre sa vraie nature. Sa trahison est préfigurante de tact, jamais un clin d'œil lourd. Sa terreur de voir la vie d'un assassin est réaliste et n'a rencontré aucune révérence ni honneur. Elle a peur de ce que font les meurtres pour se lier, et ça le touche. Ils se défient de belles manières et le vert le rend incroyable à chaque étape du chemin. L'une des meilleures filles de Bond, sinon la meilleure.
Mads Mikkelsen s'est également fait un nom après ce film comme particulièrement sinistre. Les pleurs du sang sont certainement inquiétants et un gadget adapté à un méchant de Bond, mais son rôle de banquier avec très peu de physique ou de grands régimes est nouveau pour la franchise. Il souffle son inhalateur plus qu'il ne pleure du sang, et je pense que c'est raconte comment Mikkelsen est capable de monter la ligne entre faible et toujours autonome.
Dench’s M a joué un rôle maternel complet. M ne s'oppose pas autant à Bond, elle est ennuyée par lui, mais veut finalement qu'il grandisse. Bond l'appelle régulièrement maman et dit même "Je t'aime aussi, M" pour lui-même. Cela ressemble à un M différent des sorties de Brosnan de Dench, je comprends pourquoi ils l'ont gardée, cependant. Cela mentionne la guerre froide comme si c'était son premier. Elle est la relique de la guerre froide maintenant, et a également un respect plus profond pour les agents sur le terrain. Sa livraison est encore froide et décisive, je ne pouvais pas imaginer un meilleur M pour comment elle est caractérisée. Dench’s M entre dans une renaissance ici, et il atteindra son apogée avec Chagrin (2012).
La chanson thème est aussi vraiment géniale. C'est à feu Chris Cornell, et les paroles de celle-ci vous rappellent à quel point le lien consommable est. Il souligne l'identité de Bond et le danger de son travail. Les meilleurs hommes avant Bond sont morts au service de la reine et du pays, Bond est juste le prochain en ligne. Les visuels sont également colorés et uniques au film. Le look de la carte souligne l'aspect jeu du film, et un sentiment inquiétant que peut-être les cartes du destin ne sont pas du côté de Bond.
Au début, j'allais dire que le cadavre au milieu du public à Miami n'était pas réaliste, mais je me suis souvenu de mes visites à Miami…
C'est dans les détails. Si vous êtes une personne qui pense trop dur aux films, vous allez vous soucier du film. Je ne le fais pas normalement, car si vous disséquez l'un de ces films de liaison, vous allez trouver des trous comme ceux-ci, mais il n'y a pas beaucoup de mauvais ici. Pourrait aussi bien.
La grande chose que vous remarquerez si vous êtes un pour plus de détails, c'est l'extrême chance que le lien entre les cartes, et à quel point le jeu de poker que nous voyons est simple. Le Texas Hold-Em est-il le jeu de cartes le plus populaire du Monténégro, ou est-il juste le plus facile pour un public mondial à comprendre? Bond et Le Chiffre ont toujours des mains incroyables, où la tension n'est pas vraiment basée sur la compréhension de leur nature. Le film présente Le Chiffre comme un homme qui connaît la probabilité, et Bond en tant qu'homme qui connaît les gens, mais les cartes ne montrent jamais une telle subtilité au-delà du premier lien de Bond.
La deuxième chose que vous remarquerez, c'est que le passage du temps est terriblement étrange. Dimitrios part sur le «dernier vol» vers Miami des Bahamas, comment Bond le rattrape-t-il? La structure du jeu au Casino Royale est également bizarre. Il y a beaucoup de temps entre les mains et les enjeux, et seulement quelques mains jouées en fait. Je peux apprécier à quel point le temps d'exécution d'un film à succès est en fait dédié à un jeu de cartes, mais le rythme dans cette période est mal fait.
Exemple: Donc, dans les premiers tours du jeu, il y a une pause d'une heure. Cette récréation est quand Le Chiffre est menacé par les terroristes et que Bond doit les assassiner. Vesper et Bond doivent avoir leur cœur à cœur sur le meurtre et prendre une douche, puis il coupe pour se lier à la table de poker parce que c'était juste une récréation. Aucune main n'est jouée, Le Chiffre et Bond partagent simplement un va-et-vient. Alors nous allons au matin. Pourquoi avons-nous eu une récréation? Le jeu ne pouvait-il pas se terminer avant? Qu'aurions-nous perdu?
C'est ce genre de chose qui pourrait confondre un premier spectateur. Ce n'est pas fluide dans la transition. Sinon, je dirais que le film est toujours incroyable à presque tout le reste qu'il fait. Aucune autre plainte.
La franchise Bond telle que nous le connaissons aujourd'hui est une question de continuité. Le prochain film, Quantum de réconfort (2008), se déroule immédiatement après les événements de ce film. Il essaie également enfin de reconnaître l'héritage qu'il vient de jeter. Les films Craig suivants sont des mélanges d'hommages et d'explorations du personnage qui fonctionnent parfois et parfois ne pas.
Le problème? C'est un film qui a été précipité en raison de problèmes de production. Il est sorti à un moment très particulier et, par conséquent, le produit final est discutable sinon admirable. Si ce film était de devenir Bond, Quantum Peut-être le seul film de Daniel Craig Bond à être une aventure de liaison car nous les connaissons généralement.
Dans le roman, et en effet dans le film, Bond a un martini signature qu'il boit. Ce n'est pas un martini de vodka normal, c'est en fait un cocktail unique. Voici la recette: 3 onces de gin de Gordon, 1 once de vodka, 1/2 de Lillet Blanc et garnir d'une peau de citron.
Bond ne sait pas comment le nommer, mais à la fin de tout cela, nous apprenons cette boisson comme le Vesper Martini. L'histoire est faite. C'est fort.
Partenaires de casino associés
