Même si vous ne connaissez pas les paris sportifs, vous avez probablement entendu parler mauvais rythmes. La plupart des gens qui ont subi un mauvais rythme se poursuivront encore sur la façon dont ils ont été vissés par un peu de walk-on drainant un 3 points autrement dénué de sens à la fin d'un jeu ou d'un mauvais appel par une référence.
Le terme mauvais rythme est utilisé à la fois dans le poker et les paris sportifs lorsque quelque chose de malchanceux vous coûte une victoire. Cela signifie largement que vous aviez une main qui était très susceptible de gagner au sens du poker jusqu'à ce que l'autre joueur obtienne l'une des rares cartes dont ils avaient besoin pour gagner la main. Dans les paris sportifs, c'est censé être lorsque quelque chose d'inattendu ou de sauvage change le résultat d'un pari après que cela semblait assuré que le pari gagnerait.
Cela peut ne pas empêcher votre ami de revendiquer la plupart des paris qu'ils ont perdus étaient un mauvais rythme.
Dans le basket-ball universitaire, il est courant que les Walk-ons entrent en retard à des matchs lorsque le résultat est décidé. Si vous pariez sur la propagation, le résultat peut ne pas être décidé même si le vainqueur du jeu est. Votre sort pourrait être décidé par les caprices des Walk-ons tirant ou sort de l'horloge. Si un joueur en moyenne moins de deux minutes par match coule un trois pour casser votre couverture sans temps au lieu de sortir de l'horloge, cela ne fait pas du bien. C'est un mauvais rythme. Ce n'est pas non plus le pire type de mauvais rythme. Si le pari était si proche, pour commencer, il allait toujours se retrouver à la dernière possession.
Les spreads de point dans le basket-ball et le football sont susceptibles de rythmes un peu mauvais car il peut y avoir un score à la fin d'un match dont aucune équipe ne se soucie beaucoup si le jeu est autrement décidé. Au hockey, un objectif de filet vide décide souvent du sort d'un pari de rondelle, mais ceux-ci atteignent rarement le niveau d'un vrai mauvais rythme. Alors, nous amusons avec quelques exemples sauvages de rythmes vraiment mauvais dont les paris perdants parleront pendant des années.
Philadelphie a mené 31-27 avec six secondes à faire, et Washington avait le ballon à l'intérieur de la ligne de 45 verges de Philadelphie. Cependant, Washington couvre et Philadelphie n'a pas le ballon. Puis c'est arrivé:
Le touché défensif a fait le score final 37-27 Eagles, donnant à Philly la couverture et a laissé les parieurs de l'autre côté dans l'incrédulité. Une simple récupération échappée aurait scellé le jeu pour les Eagles et permis à Washington de couvrir encore. Mais non, Nigel Bradham voulait marquer un touché. Qui pourrait le blâmer? Les joueurs défensifs peuvent donc rarement marquer des touchés de la NFL. Celui-ci va dans le Bad Beat Hall of Fame et est également qualifié couverture de porte dérobée.
Dallas Keuchel VS. Scott Kazmir était un match de tangage de premier plan en 2015. Pariter le Under est un pari sur ces deux-là en faisant leur truc.
Dans ce jeu, ils ont fait leur truc. Keuchel a lancé neuf manches sans but, et Kazmir n'a pas abandonné un point en sept manches. Tout va comme prévu. Vous n'auriez pas pu être plus juste sur votre prédiction.
Le jeu va même aux manches supplémentaires sans but. Bien sûr, les manches supplémentaires ne sont pas bonnes pour les facteurs, mais vous avez six pistes de coussin pour travailler avec. Donc ça ne devrait pas être un problème.
avis 1winLes Astros ont marqué deux en haut du 10e pour prendre les devants. Super, obtenez trois retraits et les sous. Donc même une victoire de 3-2 ou 4-2 A est bien. Ensuite, Oakland correspond à deux autres, et le jeu continue. Le Under est toujours en vie avec deux points pour travailler, mais il devient serré.
Houston a marqué trois autres en haut du 11e pour prendre une avance de 5-2 et casser le sous. Au moins une poussée est toujours vivante si les Astros ferment le jeu sans abandonner une course. Mais non, Oakland en marque deux de plus avant de perdre 5-4.
Sous les paris étaient corrects dans leur logique mais n'ont pas été récompensés. Aie.
Celui-ci du tournoi de basket-ball masculin de la NCAA est un peu un pari de niche mais néanmoins douloureux. Les paries des outsiders sur la première moitié de l'argent ne sont pas un pari commun. Non. 14 graines que Colgate a mené non. 3 tête de série Arkansas par 14 points avec moins de quatre minutes à jouer dans la moitié. Quiconque ait ce billet avait probablement déjà encaissé ce billet dans la tête. L'Arkansas a répondu avec une course de 17-0 pour clôturer la mi-temps, menant 36-33. Une course de 17-0 pour terminer la moitié? C'est un rythme rugueux.
Obtenez des histoires exclusives à l'accès.Abonnez-vous à l'athlétisme pour une couverture approfondie de vos joueurs, équipes, ligues et clubs préférés. Essayez une semaine sur nous.
Partenaires de casino associés
