Les lunettes de soleil peuvent fournir un avantage concurrentiel et, rarement, de la tricherie. Devrait les interdire la salle du poker?
Players de poker portant des lunettes de soleil à la table. Cela fait partie du jeu que nous tenons tous pour acquis ces jours-ci.
Il semble y avoir un ou deux joueurs à chaque table en direct les portant, découlant en grande partie de la tendance de l'explosion du poker au début et au milieu des années 2000.
Certains des pros les plus exposés à la télévision à cette époque avaient des lunettes de soleil attachées à leur visage à tout moment: Chris Moneymaker, Phil Hellmuth et Chris «Jésus» Ferguson pour n'en nommer que quelques-uns.
Cela semble assez inoffensif, juste?
Les lunettes de soleil donnent aux débutants une certaine confiance et si les joueurs veulent bloquer la petite lumière disponible dans une salle de carte sombre et potentiellement mal lu leur main qui se soucie?
Mais est-ce aussi simple? Les joueurs peuvent-ils les utiliser comme des appareils de triche? Et, plus important encore, les salles de poker et les directeurs de tournoi commencent à interdire les lunettes de soleil?
Ce problème est revenu à nouveau grâce à cette controverse lors de l'événement de tête-à-tête WSOP de 10 000 $ 2015.
D'autres joueurs de la table finale ont allégué que Valeriu Coca utilisait une sorte de méthode pour marquer les cartes et éventuellement voir ces marques à travers une paire de lunettes de soleil spéciale.
Une autre méthode de tricherie que ce joueur a été découverte que cela avait utilisée précédemment consiste.
Les soupçons des joueurs ont suscité une enquête par des responsables de la WSOP, mais aucune modification de la carte n'a été trouvée ou ils n'ont pas été annoncés publiquement s'ils étaient trouvé. Quoi qu'il en soit, il a fait de l'interdiction des lunettes de soleil un point de discussion intéressant dans le monde du poker.
Les lunettes de soleil donnent aux joueurs un avantage - qui est incontestable. Il permet aux joueurs de cacher une partie de leur corps qu'ils devraient normalement contrôler dans le cadre d'un «visage de poker».
Les joueurs cachés par des lunettes de soleil peuvent regarder à volon. Il est probable que la plupart des adversaires ne savent pas comment utiliser ceux qui racontent leurs homologues ombragés, mais cacher toute partie du corps qui est utilisée pour communiquer le langage corporel non verbal ne peut être considérée que comme un avantage.
Si cela suffit à lui seul pour interdire entièrement les lunettes de soleil à la table de poker?
C'est plus une utilisation exotique et très improbable, mais comme la récente controverse de l'événement WSOP 2015 a montré le potentiel de triche.
L'utilisation la plus probable des lunettes de soleil pour la tricherie serait une encre ou une substance étrangère qui pourrait être placée sur des cartes de trou à chaque main. La substance serait invisible ou très difficile à voir par les concessionnaires ou le reste de la table mais se présentent au tricheur à travers ces lunettes de soleil spéciales.
Daniel Negreanu a obtenu beaucoup de réponses au tweet ci-dessus disant que les lentilles de contact spécialisées offriraient la même capacité à repérer des cartes marquées, donc (langue en joue) si celles-ci étaient également interdites?
jeux de poker en ligneNegreanu a correctement répondu que les lunettes de soleil fournissent spécifiquement une couverture aux yeux de tricheurs afin qu'ils ne soient pas repérés en scrutant les cartes, ce qui susciterait beaucoup d'attention s'ils sont faits avec des contacts. Tricheurs ont J'ai essayé cette technique et, heureusement, sont généralement capturés à notre connaissance.
L'interdiction des lunettes de soleil n'éliminerait pas la tricherie physique avec les cartes car les délinquants peuvent toujours essayer de les marquer ou de les défaire
L'autre méthode la plus utilisée par les tricheurs à la table de poker serait de marquer physiquement les cartes en se penchant, en bossant ou en coupant une petite section des cartes.
Les lunettes de soleil cacheraient alors l'examen visuel évident qu'ils donneraient aux cartes autour de la table, étudiant pour voir s'ils peuvent localiser leurs marques. Cela semble être beaucoup de travail - sans parler d'un acte criminel - pour modifier des cartes qui seront simplement modifiées pour un nouveau deck en une heure ou deux, mais c'est certainement possible.
La tricherie est probablement le meilleur argument pour interdiction?
L'interdiction des lunettes de soleil éliminerait le risque minutieux de tricherie au risque de chasser les joueurs de perte
Pour toute la gêne et les arguments pour interdire les lunettes de soleil aux tables, il semble y avoir toujours une réalisation qui arrête un tel discours en avançant au-delà du débat théorique: les lunettes de soleil aident le reste de la table à gagner plus d'argent. Ce n'est pas aussi simpliste que bien sûr, mais indirectement c'est très vrai.
| 1. GGBet | Jusqu'à 200 $ |
| 2. Casino770 | Bonus de bienvenue du casino 100 % JUSQU'À 200 € |
| 3. Winoui | Bonus de premier dépôt jusqu'à 500 € |
| 4. Dublinbet | Bonus de bienvenue de 250 $, tours bonus gratuits |
| 5. King Chance Casino | Bonus de bienvenue du casino. Réclamez jusqu'à 10 000 $ + 120 tours gratuits |
Des joueurs inexpérimentés, ceux qui se transforment des jeux en ligne à des jeux en direct, et les joueurs qui se sentent surpassés, timides ou nerveux utilisent souvent des lunettes de soleil à table. Cela leur donne un peu plus de réconfort et d'anonymat dans une situation inconfortable.
gametwist jeu de cartesPourquoi voudriez-vous éventuellement aliéner ou décourager le même type de joueur qui va probablement exécuter une banque de puces à la table? L'objectif est d'encourager les joueurs pauvres à la table et à nourrir l'économie du poker, pas à créer plus de barrières comme l'interdiction des lunettes de soleil qui les font réfléchir même à deux fois.
Je ne peux pas compter le nombre de fois que j'ai rencontré des joueurs apparemment expérimentés dans des tables en direct, des jetons riffés avec facilité et les lunettes de soleil ne sont enfouies que pour les trouver en réellement jouer incroyablement mal. Laissez-les garder leur image et les puces coulent.
L'interdiction des lunettes de soleil à la table de poker est un sujet de débat intéressant et je peux certainement voir le mérite de ce que quelqu'un avec la stature de Daniel Negreanu a eu à dire à ce sujet.
Cela donne aux joueurs un avantage, va probablement à l'encontre de l'esprit naturel du jeu et peut éventuellement permettre de tricher sur des cartes marquées.
Non, ça ne me dérangerait pas de jouer dans une zone sans nuances quand je m'assois à une table en direct.
C'est légèrement désagréable pour moi, surtout lorsqu'il est fait sur les tables à petites enjeux, et se sent hors de propos dans un jeu qui a été joué bien avant l'existence des lunettes de soleil.
Cependant, en fin de compte, ces préjudices potentiels au jeu pâlinent par rapport aux avantages du dessiner des débutants qui, autrement, se sentent trop intimidés pour entrer dans la salle de cartes.
Chaque fois que je vois un débutant à enjeux bas portant des lunettes de soleil s'asseoir à ma table, je ris habituellement un peu à l'intérieur et je ne pense pas à nouveau.
Si je jouais dans un jeu en espèces important ou pour un bracelet WSOP car les joueurs des questions étaient l'été dernier, j'en ferais certainement un problème si je voyais des irrégularités d'un adversaire, des lunettes de soleil ou non.
Je suis content que les responsables de WSOP semblaient prendre les allégations au sérieux et j'espère. Dans le jeu d'aujourd'hui, c'est le mieux que nous puissions espérer.
Doyle Brunson, comme avec presque tous les joueurs de poker de la vieille génération, n'utilise pas de lunettes de soleil. Faites avec.
Que vous regardiez une rediffusion de la table finale WSOP ou que vous alliez dans la salle de carte de casino local pour une action NL de 1/2 $, vous rencontrerez probablement Plus de quelques joueurs se cachant derrière une paire de lunettes de soleil.
À l'envers, côté droit vers le haut, inspiré du designer, noir comme nuit, vous nommez le type et un joueur de la table de poker le fait probablement.
De nombreux joueurs en ligne ou ceux qui sont nouveaux dans le jeu pourraient se demander s'il y a une sorte de corrélation farfelue entre la photo-sensibilité et les gens qui aiment jouer au poker dans le chromosome x456?
Pourquoi diable sont tous ces gars qui portent des lunettes de soleil dans une salle de poker faiblement éclairée?
Alors que de nombreux amateurs les portent simplement pour imiter leurs héros de poker, il y a des avantages tangibles à avoir des nuances disponibles à la table. Examinons certains des avantages et des inconvénients.
Premièrement, il y a des autres manuels qui peuvent être déduits des yeux.
Par exemple, si un joueur regarde rapidement le flop, regarde ses jetons et détourne rapidement le flop, le flop a probablement aidé ses cartes.
Sur The Converse, si un joueur étudie attentivement le flop, cela ne l'a probablement pas aidé et qu'il essaie de comprendre une sorte de combinaison droite en vain.
Certains disent qu'ils peuvent dire si un joueur bluffant par le dilatation de ses élèves. Je doute beaucoup que quiconque en plus d'un profileur du FBI ait le genre de vue ou de patience d'étudier et de comparer les élèves du bluffer possibles sur toute une session entière.
Néanmoins, si un joueur couvre ses yeux, ses tampons ne peuvent rien déduire d'où il regarde.
Bien qu'il soit peu probable que vos adversaires dans la plupart des tables de poker accordent une attention extrêmement à vos yeux si vous avez un bouclier artificiel, vous éliminez toute chance de révéler.
Ensuite, il y a Le facteur d'intimidation.
Avez-vous déjà vu Chris «Jésus» Ferguson fixant son adversaire avec des lunettes de soleil noires foncées, un chapeau de cowboy noir et une barbe scraggly qui couvre le reste de son visage? Assez dur, n'est-ce pas?
Ou peut-être penser à la combinaison bizarre de maladroit et d'intimidation que Greg Raymer dégage avec ses verres de dinosaure holographiques signature. Ils sont une nouveauté mais ont l'air menaçant en quelque sorte sur son visage sain.
De nombreux joueurs pensent qu'ils frappent plus de peur dans leurs adversaires avec le regard vide des lunettes teintées.
Malheureusement, la plupart des joueurs n'ont pas le comportement complet ou l'apparence physique que Chris Ferguson ou Greg Raymer ont.
Fait intéressant, porter des lunettes de soleil à la table peut également aider les joueurs à se sentir intimidés.
L'écran sur leurs yeux les protège contre les races et les lectures possibles par les professionnels, mais plus important encore, il leur permet de cacher à la table.
Si vous couvrez votre visage avec des lunettes de soleil et un chapeau bas, vous pouvez presque devenir invisible et anonyme à la table.
Cela peut avoir un effet calmant sur ceux qui jouent leur premier tournoi ou de nouveaux joueurs en direct entrant dans un événement majeur intimidant rempli de professionnels aux yeux de faucons comme l'événement principal du World Series of Poker.
Les joueurs intimidés new en live poker ou dans un grand événement avec les pros peuvent aimer le confort d'essayer de disparaître derrière les lunettes de soleil.
Cependant, il y a aussi plusieurs aspects négatifs pour porter vos rayons de rayons, Oakleys ou vos imitations bon marché à la table. Le plus grand risque que vous courez est la lecture mal de vos cartes de trou en raison de l'environnement incroyablement introduit.
Phil Ivey a commenté un jour dans une interview que sa femme lui avait acheté une paire de lunettes de soleil de 4 000 $ pour essayer à la table de poker. Après avoir perdu un gros pot parce qu'il a mal lu ses cartes, je lança les lunettes de soleil dans les ordures et n'a jamais essayé une autre paire.
Bien qu'il y ait des professionnels qui favorisent des lunettes de soleil telles que Phil Hellmuth et Chris Ferguson, il y a une liste plus longue de grands joueurs qui les sautent:
Partenaires de casino associés
