Comme dans les échecs, les joueurs de poker humains comptent maintenant sur des ordinateurs pour leur montrer la meilleure façon de jouer dans toutes sortes de situations de jeu. Photo sous licence CC par Tour de poker mondial sur Flickr.
Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la publication de démarrage de chaque jour par e-mail. Vous devrez cliquer sur un lien de confirmation, donc pas de spam.
Une sélection de 9 liens pour vous. Est-ce que toujours Janvier? Je suis @Charlesarthur sur Twitter. Les observations et les liens sont les bienvenus.
"
L'un des adoptants les plus anciennes et les plus dévoués de ce qui est devenu le poker «Game Theory Optimal» est l'ami et mentor de poker de Seth Davies, Jason Koon. Le deuxième jour du tournoi de rouleaux Super High de trois jours, j'ai visité Koon dans sa maison de plusieurs millions de dollars, située dans une communauté fermée à l'intérieur d'une communauté fermée plus grande à côté d'un parcours de golf conçu par Jack Nicklaus. Le jour 1, Koon a payé 250 000 $ pour jouer le super roller, puis un deuxième 250 000 $ après avoir été éliminé quatre heures, mais encore une fois, il a perdu tous ses jetons. «Bienvenue dans le monde des tournois à saignements de nez», m'a-t-il envoyé par exemple. «Je dois juste jouer de votre mieux - ça évolue."
Pour Koon, Evening Out a pris la forme de plus de 30 millions de dollars dans les gains du tournoi en personne (et, dit-il, au moins dans les jeux en espèces à enjeux élevés à Las Vegas et Macao, la Mecque du jeu asiatique). Koon a commencé à jouer au poker sérieusement en 2006 alors qu'il réhabilite une blessure au West Virginia Wesleyan College, où il était sprinter dans l'équipe de piste. Il gagnait sa vie à partir de cartes, mais il a eu du mal à gagner régulièrement dans les matchs les plus élevés. «J'étais un pré-solver à joueur assez médiocre», dit-il, «mais les deuxième solveurs sont sortis, je me suis enterré dans cette chose, et j'ai commencé à m'améliorer comme rapidement, rapidement, rapidement et rapidement."
Dans un bureau à domicile décoré principalement de trophées des tournois de poker qu'il a gagnés, Koon s'est tourné vers son ordinateur et a tiré une main sur Piosolver. Après avoir précisé la taille des piles de puces des joueurs et la gamme de mains qu'ils joueraient à partir de leurs sièges particuliers à la table, il est entré dans un flop de trois cartes aléatoire que les deux joueurs verraient. Une grille de 13 par 13 a illustré toutes les mains possibles que l'un des joueurs pourrait tenir. Koon planait sa souris sur la place pour un as et une reine de différents costumes. Le solveur a indiqué que Koon devrait vérifier 39% du temps; faire un pari équivalent à 30% de la taille du pot 51% du temps; et parier 70% du pot le reste du temps. Cette stratégie mixte de von Neumann-esque maximiserait simultanément son profit et déguiserait la force de sa main.
2001+300010€EUR USD GBP ...Live CasinoAlderney Gambling Control Commission, Malta Gaming Authority, UK Gambling Commission2021+270010€CAD EUR CHF ...Live CasinoCuraçao (CGCB)2020+250020€EURLive CasinoCuraçao (CGCB)2008+300010€EURLive CasinoGeneral Gambling Management Directory (DGOJ)«
Il est intéressant de noter que c'est 13 × 13 (GO est 19 × 19), mais c'est une façon intelligente de l'afficher. Et c'est un autre jeu où les ordinateurs sont devenus cruciaux. (Si vous avez essayé de jouer contre eux, vous seriez abattu - il n'y a rien de tel qu'un ordinateur, ce qui fait partie de la façon dont Alphago a battu Lee Sedol.)
bonus sans depot casino lien unique vers cet extrait
Cristen Hemingway Jaynes:
"
Une ferme solaire au sommet d'une ancienne mine de charbon dans le comté de Martin, Kentucky, peut être un signe de choses à venir. Un projet solaire de 231 millions de dollars couvrant des centaines d'acres devrait reprendre l'ancienne mine de charbon Martiki à Appalachia, un endroit qui a été considérablement défini par sa beauté naturelle et la sale entreprise contrastée de l'extraction de charbon. Son voisin de l'ouest, le comté de Johnson, est célèbre pour les filles chanteuses et mineurs de charbon Loretta Lynn et Crystal Gayle.
Dans tout le pays, les emplois d'extraction de charbon ont continuellement diminué depuis le milieu des années 80, passant d'environ 175 000 à environ 40 000 en 2021, et le comté de Martin n'est pas étranger à la pauvreté depuis que l'extraction de charbon a commencé à s'évanouir dans la tradition. Le taux de chômage dans le comté est presque le double de la moyenne nationale et environ un tiers de la population vit dans la pauvreté. Une fois employant des milliers de mineurs de charbon, le comté n'en restait que 26.
En raison de leur situation économique frappante, de nombreux anciens travailleurs du charbon ont adopté la transition vers l'emploi dans les énergies renouvelables, même si certains ont des doutes sur la gravité de la crise climatique.
«
Génera suffisamment d'énergie pour 33 000 maisons et emploiera.. 250-300 personnes, pendant 12 à 18 mois. Pas beaucoup, est-ce? Ils sont assez simples et rapides à assembler.
lien unique vers cet extrait
"
La Royal Society est la National Academy of Sciences du Royaume-Uni. Mercredi, il a publié un rapport sur ce qu'il appelle «l'environnement d'information en ligne», contestant certaines hypothèses clés derrière le mouvement pour détendre les théoriciens du complot diffusant des informations sur le canular sur des sujets comme le changement climatique, la 5G et le coronavirus.
banzaislots
1. Casino770 Bonus de bienvenue du casino 100 % JUSQU'À 200 € 2. GameTwist Bonus de bienvenue du casino JUSQU'À 4 000 Twists 3. Netbet Le premier bonus correspond juste au dépôt de 100 % jusqu'à 200 € 4. Lucky31 Bonus de bienvenue 131 % jusqu'à 131 € 5. PrinceAli Casino Bonus un bonus de match de 100 % jusqu'à 1 000 € Basé sur des revues de littérature, des ateliers et des tables rondes avec des experts universitaires et des groupes de vérification des faits, et deux enquêtes au Royaume-Uni, la Royal Society est parvenue à plusieurs conclusions. La première est que, bien que la désinformation en ligne soit endémique, son influence peut être exagérée, du moins en ce qui concerne le Royaume-Uni: «La grande majorité des répondants pensent que les vaccins Covid-19 sont sûrs, que l'activité humaine est responsable du changement climatique et Cette technologie 5G n'est pas nocive."La seconde est que l'impact des chambres dites d'écho peut être exagérée de la même manière et qu'il y a peu de preuves pour soutenir l'hypothèse de la" bulle filtrante "(en gros, les trous de lapin extrémistes alimentés par algorithme). Les chercheurs ont également souligné que de nombreux débats sur ce qui constitue une désinformation sont enracinés dans les différends au sein de la communauté scientifique et que le mouvement anti-Vax est beaucoup plus large que n'importe quel ensemble de croyances ou de motivations.
L'un des principaux points à retenir: le gouvernement et les sociétés de médias sociaux ne devraient pas s'appuyer sur une «élimination constante» du contenu trompeur n'est pas une «solution à la désinformation scientifique en ligne."Cela avertit également que si les théoriciens du complot sont chassés des endroits comme Facebook, ils pourraient se retirer dans certaines parties du Web où ils sont inaccessibles. Surtout, le rapport fait une distinction entre la suppression de la désinformation scientifique et d'autres contenus comme le discours de haine ou les médias illégaux, où les éliminations peuvent être plus efficaces:
"
… Alors que cette approche peut être efficace et essentielle pour le contenu illégal (par exemple, le discours de haine, le contenu terroriste, le matériel d'abus sexuel des enfants), il existe peu de preuves à l'appui de l'efficacité de cette approche pour la désinformation scientifique et les approches pour traiter l'amplification de la désinformation peuvent être plus efficace.
«
Vraiment pas persuadé par cela. La désinformation est un parasite, un virus, sur les boucles de rétroaction algorithmiques (et naturelles) dans les plateformes. Déplacer les gens abusifs travaillent; Pourquoi ne devrait-il pas déplacer le contenu qui a le même effet?
lien unique vers cet extrait
"
Lorsque les talibans ont repris l'Afghanistan en août de l'année dernière, Fereshteh Forough craignait que le groupe ne ferme son école à Herat, la troisième plus grande ville du pays. Code to Inspire, une ONG Fondée, fondait, enseignait à la programmation informatique aux jeunes femmes afghanes, et les talibans s'opposent à l'enseignement secondaire pour les femmes.
Des mois plus tard, l'image est très différente - et pire - de ce que Forough a imaginé. L'école a survécu, devenant principalement virtuelle, mais s'est transformée d'un camp d'entraînement de codage en une organisation de secours. Le plus grand risque pour les étudiants de Forough n'était pas le manque d'éducation, c'était la faim. Forough a cherché un moyen de fournir des chèques d'urgence aux femmes, mais a été bloqué par des banques qui ne veulent pas risquer de violer les sanctions américaines sévères.
JPMorgan Chase a bloqué à plusieurs reprises ses tentatives de transfert d'argent, a-t-elle déclaré, et elle s'est de plus en plus alarmée par les étudiants qui ont dit qu'ils ne pouvaient pas accéder à des espèces dans les banques afghanes locales - dont beaucoup ont clôturé ou imposé des limites de retrait strictes. En réponse, elle s'est tournée vers la crypto-monnaie pour fournir des paiements d'urgence mensuels pour aider les étudiants.
«Depuis septembre, nous envoyons une aide en espèces, environ 200 $ par mois, pour chaque famille, car la majorité de nos étudiants ont déclaré que leur famille avait perdu leur emploi. Ils sont le seul soutien de famille de la famille », a expliqué Forough, dont la famille a fui l'Afghanistan au début des années 1980, pendant l'occupation soviétique, et vit maintenant dans le New Hampshire. Code to Inspire paie ses destinataires à Busd, une soi-disant stablecoin dont la valeur est liée au dollar américain, puis les femmes la convertissent en Afghanis, la monnaie locale, dans les échanges d'argent. «Nous avons créé un moyen sûr pour nos filles de retirer leur crypto et de payer les dépenses, afin qu'elles puissent payer les dépenses médicales et la nourriture et tout ce qui est nécessaire."
Il y a plusieurs avantages à utiliser la crypto: les Afghans fuyant les talibans peuvent emporter leurs actifs sans risque. Les agences humanitaires cherchant à contourner les banques et à éviter discrètement que les talibans peuvent fournir des liquidités directement à ceux qui en ont besoin. Les contrebandiers et les intermédiaires qui peuvent voler ou essayer de revendre des forfaits d'aide peuvent être contournés si l'aide est donnée directement via une transaction numérique.
«
Je serais ravi de savoir à quel point cela est répandu, et bien sûr, ce n'est qu'une autre façon de cacher de l'argent; l'ancien système de hawala fait la même tâche, mais c'est basé sur le papier. Le busd pourrait être un peu plus facile à transférer, bien sûr.
lien unique vers cet extrait
"
Le maire de Londres dit qu'il doit facturer aux conducteurs des frais quotidiens «petits» allant jusqu'à 2 £ pour «tous sauf les véhicules les plus propres» pour aider à atteindre des objectifs de changement climatique.
La proposition de tarification routière fait partie d'une poussée de Sadiq Khan pour encourager les gens vers les transports publics, la marche, le vélo ou les véhicules électriques.
Le RAC a appelé le plan «mal chronométré» avec des véhicules plus propres «trop chers pour la plupart des gens».
À plus long terme, M. Khan dit qu'il doit faire appel à un système de paiement par mile.Il envisage également de charger des conducteurs de l'extérieur de la capitale qui souhaitent se rendre dans le Grand Londres, élargissant la zone de charge actuelle. M. Khan a dit qu'il n'était "pas disposé à reporter l'action".
Un rapport commandé par l'hôtel de ville a révélé qu'une réduction de 27% du trafic automobile de Londres était requise d'ici 2030 pour répondre aux ambitions nettes-zéro.
Il a déclaré que Londres fait face à de graves impacts du changement climatique, avec une augmentation des extrêmes tels que les inondations soudaines de l'été dernier qui ont fermé les hôpitaux, des stations-tube et des maisons et des entreprises inondées, ainsi que des ondes de chaleur mortelles.
La charge des utilisateurs routiers serait un «schéma simple et équitable» qui pourrait remplacer les frais existants tels que la charge de congestion et la zone d'émission ultra bas (ULEZ), selon le rapport.
«
La solution de paiement par mile va être intéressante, car cela signifie beaucoup plus de surveillance que nécessaire pour la zone Ulez actuelle, où vous avez seulement besoin de voir si une voiture y entre, et si elle est exemptée ou non.
Il y a des commentaires sur l'histoire. Lisez-les si vous voulez vous sentir préoccupé par les niveaux d'éducation.
lien unique vers cet extrait
Ed West présente une vision d'un ailier droit sur la BBC et des attitudes à son sujet:
"
La nostalgie joue un grand rôle dans la réflexion des gens [Overpill Ed: peut-être «réflexif»?] défense d'une institution qu'ils aiment contre un gouvernement qu'ils détestent (assez raisonnablement). Certains ont partagé une publicité de 40 ans avec un homme d'un âge de longue date dont la comédie ne verrait jamais la lumière du jour aujourd'hui (et qui n'est plus fan du Beeb). Pour d'autres, l'amour de l'institution est si profond qu'ils le voient aussi essentiel que les pompiers. Ou construction de routes. (Je suis en fait d'accord avec Wallace, mais de façon initiale, que le prix de la route est une excellente idée.)
Mais un grand diffuseur national n'est pas un service essentiel, son existence dépend de certains besoins spirituels plus profonds, et aucun des arguments pour les frais de licence ne répond à la question. Beaucoup ont fait valoir quelle grande valeur la BBC est seulement 43p par jour, ce qui peut être vrai, mais c'est un argument de vente des consommateurs, un argument à souscrire (et je le ferais certainement); il ne répond pas du tout à la question de savoir pourquoi d'autres personnes devraient être obligées de.
Si la BBC réalise bien tous ces programmes via un abonnement forcé, il pourrait sûrement le faire sur le marché libre; Si l'argument concerne la diffusion de haute culture - et presque personne ne fait cela - alors cela pourrait être produit par une entreprise beaucoup plus petite, comme pour les nouvelles basées sur les faits que Snow écrit de. Je suis sceptique quant à la capacité de la BBC à produire une culture élevée en tout cas, en partie pour la raison idéologique que la plupart des cultures élevées sont l'œuvre d'hommes nés dans l'empire de Charlemagne; Mais en partie parce que l'élite culturelle britannique a une sorte de préjudice inversé de Bolshevik que la haute culture est une classe anti-travail.
L'affaire pour un diffuseur national repose sur la conviction qu'il y a quelque chose de particulièrement important et significatif dans la nation, que le peuple britannique reste suffisamment distinctif pour avoir besoin de quelque chose pour refléter cet idéal et le promouvoir. L'idée que les contemporains de Reith croyaient.
«
L'argument «si vous pouvez le faire lorsque vous remettez de l'argent, vous le gérerez sur le marché libre» est tout à fait faux. La production radio extrêmement diversifiée de la BBC (qui ne nécessite même pas les frais de licence) ne peut pas exister en tant qu'entité commerciale, et si elle le pouvait, alors elle aspirerait de l'argent (publicitaire) loin des stations commerciales existantes. West fait de bons points, mais personne ne saisit l'ortie ici: vous ne pouvez pas faire en sorte que la BBC se produise sans un financement public substantiel, et si cela s'arrête, même un instant, il faudra des décennies pour recommencer.
lien unique vers cet extrait
L'économiste Diane Coyle (qui est mariée à l'ancien journaliste technologique de la BBC, Rory Cell-Jones, et a servi comme administrateur de la BBC de 2007 à 2014, jusqu'à ce que le gouvernement conservateur abolit son rôle):
"
Il ne fait aucun doute qu'un débat est nécessaire pour savoir si les frais de licence doivent être remplacés par un mécanisme différent, si une taxe ménagère ou des frais sur les achats de dispositifs (comme celle est le cas). Quel que soit le résultat, la concurrence doit également se produire sur la base des modèles commerciaux: différentes incitations financières conduiront à des comportements différents, à l'augmentation de la qualité, de la variété et du choix.
Ce point s'applique à d'autres marchés en ligne où (comme je le soutiens dans un prochain article en philosophie), la plupart des revenus de la plupart des entreprises technologiques proviennent de la vente de publicité. Cela stimule les comportements comme le suivi des individus, l'amasse des données personnelles et la faveur de tout ce qui entraînera des clics viraux. Ce sont sans doute la principale source de nombreux dommages en ligne Les gouvernements - y compris au Royaume-Uni - sont aux prises avec maintenant. Il n'y a rien de mal à financer un service en vendant de la publicité tant qu'il existe un autre modèle d'entreprise opérant sur le marché.
Ainsi, plutôt que d'attaquer la BBC, le gouvernement britannique - et d'autres - devrait examiner si une économie mixte qui a si bien fonctionné sur les marchés de la radiodiffusion peut travailler sur les marchés en ligne, en particulier les médias sociaux. Comme d'autres l'ont également souligné, il y a un cas à faire pour un objectif public financé par le public et un concurrent indépendant de l'échelle dans le monde en ligne.
«
Si vous ne composez pas de frais continus sur la propriété d'un téléviseur, vous devrez mettre des frais continus sur quelque chose d'autre. (Je soupçonne qu'un prix unique sur les appareils ne fonctionnerait pas.) Un supplément sur le haut débit, selon la vitesse?
lien unique vers cet extrait
"
La superstar serbe, qui est devenue un objectif du débat sur le vaccin mondial sur sa tentative infructueuse de pénétrer en Australie sans être inoculée, détient une participation majoritaire dans une entreprise de biotechnologie danoise visant à développer un traitement pour contrer Covid-19, a déclaré le PDG de la société à Reuters. En savoir plus
Le patron de Quantbiores, Ivan Loncarevic, qui s'est décrit comme un entrepreneur, a déclaré que l'acquisition par le joueur de tennis de la participation de 80% avait été faite en juin 2020, mais a refusé de dire combien il s'agissait.
La société développe un peptide, qui empêche le coronavirus d'infecter la cellule humaine, prévoit de lancer des essais cliniques en Grande-Bretagne cet été, selon Loncarevic, qui a souligné que l'entreprise travaillait sur un traitement, pas un vaccin.
Le PDG a déclaré que la société comptait une douzaine de chercheurs travaillant au Danemark, en Australie et en Slovénie. Selon le registre de la société danoise, Djokovic et son épouse Jelena possèdent 40.8% et 39.2% de la société, respectivement.
Un porte-parole de Djokovic n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
«
Pour être honnête, nous avons un traitement pour Covid. Cela s'appelle trois doses de vaccin. Cela, cependant, ne semble pas convenir à djokovic.
(Pendant ce temps, une nouvelle blague faisant le tour: Djokovic a été embauché comme le nouvel entraîneur de frappeur de l'équipe de cricket en Angleterre. "Oui, il est nouveau dans le match, mais il a fallu plus d'une semaine en Australie pour le faire sortir", a déclaré le chef de la carte de cricket anglais.)
lien unique vers cet extrait
"
Mardi, les démocrates ont présenté un nouveau projet de loi qui interdirait presque toute l'utilisation de la publicité numérique ciblant les marchés publicitaires hébergés par des plateformes comme Facebook, Google et d'autres courtiers de données.
Le Banning Surveillance Advertising Act - parrainé par les représentants. Anna Eshoo (D-CA), Jan Schakowsky (D-IL) et Sen. Cory Booker (D-NJ) - interdit aux annonceurs numériques de cibler toutes les annonces aux utilisateurs. Il fait de petites exceptions, comme permettre un ciblage «large» basé sur la localisation. La publicité contextuelle, comme les publicités spécifiquement adaptées au contenu en ligne, serait autorisée.
"Le modèle commercial de la« publicité de surveillance »est fondé sur la collecte et la thésaurisation inconvenants des données personnelles pour permettre le ciblage publicitaire», a déclaré Eshoo, le promoteur principal du projet de loi, dans un communiqué de mardi. «Cette pratique pernicieuse permet. Le modèle commercial de publicité de surveillance est rompu."
S'il est promulgué, le projet de loi changerait radicalement les modèles commerciaux de Facebook et Google. Pendant des années, les législateurs ont débattu de moyens de réglementer l'industrie technologique sur des questions telles que la confidentialité, la désinformation et la modération du contenu. Eshoo et ses co-sponsors soutiennent que les modèles publicitaires actuels de l'industrie technologique incitent la propagation du contenu nocif et les encouragent à amplifier les publications dommageables pour garder les utilisateurs sur leurs plateformes.
Le projet de loi permet à la Federal Trade Commission et aux procureurs généraux d'État le pouvoir de faire respecter les nouvelles règles de ciblage publicitaire. Il permet également aux utilisateurs individuels de poursuivre des plates-formes comme Facebook et Google s'ils enfreignent la loi, accordant jusqu'à 5 000 $ en soulagement par violation.
«
Ils confondent différentes choses - suivre les gens pour voir leurs intérêts pour leur montrer des publicités et suivre les gens pour voir leurs intérêts pour leur montrer du contenu. Ils ne sont pas les mêmes. Bien que j'aimerais vraiment voir des données sur la meilleure performance des «publicités de surveillance» que de simples publicités aléatoires.
lien unique vers cet extrait
Errata, Corrigenda et Ai no Corrida: Aucun notifié
Je suis une relique politique si dépassée ces jours-ci. Grumbing sur la censure et Internet, c'est comme être Grampa Simpson parler de lier un oignon sur votre ceinture (qui était le style à l'époque).
"Oui, Gramps, de retour dans l'histoire ancienne, il y avait un grand différend quant à savoir si Internet pouvait être censuré, beaucoup pensaient que cela ne pouvait pas arriver ou que cela serait mauvais. Mais c'est une année actuelle_. Arrêter de marmonner les jours passés.«Maintenant, où étais-je, donne cinq abeilles pour un quart. Euh, je veux dire, je pense que le fait est que la théorie de la possession par les algodémons ne capture tout simplement pas la réalité de ce qui est le corps politique. Du moins pour les vaccins et covidés, c'est beaucoup plus de haut en bas que de peer-to-peer. Par exemple aux États-Unis, Fox News et similaire, ainsi qu'un gros morceau du Parti républicain. Mais vous ne pouvez pas fermer Fox News aux États-Unis, sans parler du parti républicain. Et tandis que les oligarques milliardaires pourraient en effet interdire légalement de nombreux détenteurs de bureaux républicains de leurs plateformes de médias sociaux, cela ne serait pas douloureusement accepté. Une telle décision serait encore plus risquée car il semble que les républicains prendront le pouvoir aux prochaines élections à mi-parcours. Fondamentalement, d'où vient ces trucs? Si des factions puissantes le pompent, est-il même possible de les poursuivre? Sinon, faites-vous juste une démonstration après la petite fiche (qui sera immédiatement remplacée), tandis que les gros poissons ne sont pas affectés? [Avertissement, dans le cas où cela serait nécessaire - j'utilise «Internet» et la «censure» ci-dessus dans les grandes significations familiales, et non les sens restrictifs de paquets / d'état que certains demandent.]]
Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Apprenez comment vos données de commentaires sont traitées.
Partenaires de casino associés
